Свидетели Иеговы и Инфоцентр.

[Дашенька]

Сообщение от ukko

Итак, уважаемый Инфоцентр, напоминаю - вы существуете на наши деньги. На деньги пользователей.
И если станете ерепениться - эти деньги потеряете.
Вам неприятно это слушать?
Смиритесь, это факт.

ха-ха. Звучит как угроза. Почему это Вы так уверены, что из-за закрытия одной этой темы (СИ) многие не будут пользоваться услугами ИФ??? Ну Вы уйдёте, ну максимум еще 1-2 человека и всё(и то вряд ли)!!!! Вы разве этим хотите запугать ИФ??? Да они прочитают Ваш пост и посмеются (я так думаю).

з.ы. думаю, что Вы зря стараетесь - никто не возабновит тему СИ.

[Doberman]

Сообщение от Дашенька

...никто не возабновит тему СИ.

Тема возобновлена не будет.

Это решение окончательное.

[ukko]

Сообщение от Дашенька

ха-ха. Звучит как угроза.

Да наплевать мне на Инфоцентр. Он мне не родственник, не сват, не брат.
Это компания, которую я НАНЯЛ для предоставления мне определенных услуг. И пока она меня удовлетворяет, частично или полностью, - я ей плачу. А если она не впишется в мои требования - я с ней расстанусь без сожаления.
И это - не угроза. Это - мой выбор. И мне до лампочки, состоится ли массовый исход или нет. Я поступлю так, как МНЕ удобней. Так, как хочу Я!
Исходя из тех условий, которые удобны и приемлемы мне.
Я же написал про СВОИ деньги, а не про деньги всех пользователей услугами Инфоцентра.
Так что так.

[Дашенька]

Сообщение от Doberman

Тема возобновлена не будет.

я о чем и говорю. Просто не вижу смысла "уговаривать", приводить какие-либо факты в пользу темы СИ. Ради чего???? Решение принято и восстановлению не подлежит

[tata]

Ukko, а что, если ИЦ поведет себя несколько неожиданно и выложит на всеобщее обозрение некоторые сведения о ряде тех ников, которые поддерживали тему о "Свидетелях Иеговых"? Именно Вас это случайно, не смутит? (особенно в свете упоминания темы про секс)

Если именно Вас, Ukko, а не Свидетелей Иеговых, это не смутит, то Администрация Форума форумов готова раскрыть некоторую весьма интересную подробность об этих никах.

[ukko]

Сообщение от tata

Если именно Вас, Ukko, а не Свидетелей Иеговых, это не смутит, то Администрация Форума форумов готова раскрыть некоторую весьма интересную подробность об этих никах.

Меня не смутит, поскольку, извините, но любая информация должна быть подтверждена фактически. Т.е., не только словами. (Ну стар я, даже скажу больше - суперстар)
А вот у меня тоже вопрос на смущение - имеет ли Инфоцентр отношение к тому, что некие два АйПишника из нашей любимой сети (т.е., это именно Сосновоборцы!!!) залезли в мой кошелек ВебМани? Ума не приложу, как? АйПи адреса любопытствующим могу предоставить - система контроля там, слава Богу, работает.

[tata]

это игра что ли?
Единственный вариант того, что у Вас исчезли деньги - это то, что Ваш пароль узнал кто-то сторонний...ну вполне возможно, что и сосновоборец, например, залезли в Ваш комп.
Если Вам нужны подробности, то настоятельно советую обратиться за этим не здесь (во всеуслышанье), а на почту: support@sbor.net - получите профессиональный ответ.

Ну а по поводу ников, которые активно поддерживали Cвидетелей Иеговых - это друзья-товарищи, пишущие с одного компьютера. Рентгеном не обладаем, конечно, но вполне даже возможно, что это один и тот же человек в нескольких никах.
Что самое для Вас должно быть интересное, что среди них (если их там много) есть и те, кто весьма активно выступает как раз в теме про секс, которая Вам так неприятна. Так что еще не известно где СИ интересней...
А еще показательно то, как они могли повлиять на человека, казалось бы особо незаинтересованного в этой теме, что этот человек буквально взбунтовался(!) против обычной для форума процедуры закрытия темы.
Одно только это заставляет задуматься над тем, что Администрация форума сделала правильный шаг, закрыв эту тему.

Так называть эти ники или обойдемся этим?

[ukko]

Сообщение от tata

это игра что ли?
Единственный вариант того, что у Вас исчезли деньги - это то, что Ваш пароль узнал кто-то сторонний...ну вполне возможно, что и сосновоборец, например, залезли в Ваш комп.

Слава Богу, финансово я не пострадал. Не успел просто наполнить кошелек. Однако прецедент настораживает...
Особенно, если учесть, что в комп мой забраться впрямую тяжело, а на охране сети стоит лицензированный avast!, обновляющийся по нескольку раз на дню.
Да и система доступа к кошельку не на одном лишь пароле построена.

Сообщение от tata

Что самое для Вас должно быть интересное, что среди них (если их там много) есть и те, кто весьма активно выступает как раз в теме про секс, которая Вам так неприятна.

А кто Вам сказал, что тема про секс мне неприятна?
Обидно даже как-то...

Сообщение от tata

А еще показательно то, как они могли повлиять на человека, казалось бы особо незаинтересованного в этой теме, что этот человек буквально взбунтовался(!) против обычной для форума процедуры закрытия темы.

Меня возмутило беспочвенность закрытия темы. И если Вы намекаете на то, что тема существовала лишь благодаря наличию клонов, то я клонов повидал в Инете достаточно, но темы из-за них не закрывались.
Даже если допустить, что участниками диспута был один и тот же человек, то вот оппоненты его (или их) были же реальны. И вопросы оспаривались реальные. И СИ живут в нашем городе реальные. А не клоны. Так что, будем делать вид, что их нет? И женщины с брошюрами - виртуальный обман?

Сообщение от tata

Так называть эти ники или обойдемся этим?

Я думаю, этот вопрос нужно адресовать к тем, кого Вы подозреваете в клонировании. Но Вы спрашиваете меня. Почему? Неужели Вы думаете, что меня постигнет жестокое разочарование?
Увы, после результатов выборов последних лет я вряд ли смогу еще сильней разочароваться.

[паша..паша]

Представляю как СИ ладошки потирают..
Ведь вокруг них разгорелся такой спор. Эта "реклама" им нужна.
Они постоят в сторонке, а если надо полешко подбросят в костер..

[tata]

А кто Вам сказал, что тема про секс мне неприятна?
Обидно даже как-то...

Ну что Вы - обидеть совершенно не хотела
Но когда тема так бурно влияет на форумчан, согласитесь, заставляет задуматься... и более серьезно рассматривать ответы человека, который поддался влиянию. Преувеличила в Ваш адрес? - возможно, но Свидетелей, если честно, совсем этот факт не красит...

Меня возмутило беспочвенность закрытия темы. И если Вы намекаете на то, что тема существовала лишь благодаря наличию клонов, то я клонов повидал в Инете достаточно, но темы из-за них не закрывались.

Столько всего занимательного в мире, и ведь не только тема СИ может заинтересовать такого интересного человека, как Вы. Ну одну тему закрыли, другую открыли - ничего такого сверхнедозволенного нет.
Ведь общаясь на этом сайте, пользователи соглашаются с нашими правилами. И мы ждем ответно, что эти правила пользователями будут исполняться. Логично? Если пользователя не устраивают правила, он идет искать другой сайт, который ему будет подходить. Пропаганда Религии все-таки не должна быть, согласитесь. А их мнение мы выслушали.

Даже если допустить, что участниками диспута был один и тот же человек, то вот оппоненты его (или их) были же реальны. И вопросы оспаривались реальные. И СИ живут в нашем городе реальные. А не клоны. Так что, будем делать вид, что их нет? И женщины с брошюрами - виртуальный обман?

Мы сосновоборский городской сайт. Наш город в свое время проголосовал против СИ и поддерживать саморекламу этой организации бесконечно на нашем сайте было бы некорректным по отношению к другим сосновоборцам. Заметим, что мы Свидетелей Иеговых не изгоняли, уважили и выслушали, они много всего говорили и только тогда, когда тема начала повторяться, ее прикрыли, т.к. собственно понятно, что они уже все сказали, так зачем же раздрожать горожан?
Я думаю, что Вы несколько преувеличиваете ситуацию с этой темой.