Обращение к депутатам и жителям города! - Весь Сосновый Бор | Форум форумов
Главная Доска
объявлений
Справочник
СБ-онлайн
Форум
форумов
Онлайн
камеры

Вернуться   Весь Сосновый Бор | Форум форумов > Архив > Балтийская кремниевая долина
Регистрация Правила Справка Пользователи Обратная связь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.06.2007, 10:41   #1
Прозоров В.В.
Новичок
 
Регистрация: 15.06.2007
Сообщений: 22
Сказал "Cпасибо": 8
Поблагодарили: 14
Вес репутации: 0 Прозоров В.В. нейтрален(-на)
Восклицание Обращение к депутатам и жителям города!

Депутатам Совета Депутатов МO Сосновоборского городского округа!
Жителям города Сосновый Бор!


«О строительстве химического завода».

ЗАО «Международный научный центр энергии солнца», ОАО «Балтийская кремниевая долина» - Международный проект-ПОЛИСИЛ», ЗАО «Проектная компания инжиниринга» планируют, а по другим новостям Интернета уже «строят» завод по очистке технического кремния с дальнейшей продажей очищенного кремния за границу. Это будет химический, опытно-экспериментальный завод I категории опасности. Объем производства поликристаллического кремния (сырья для последующего производства кремния солнечного и электронного качества) планируется довести до 20 тыс. т (газета «Деловой Петербург от 21.05.2007г.)
В аван-проекте представлена только схема производства поликристаллического кремния по старой хлорсилановой технологии с грубейшими недостатками влияющими на экологическую безопасность.
Я сделал массу замечаний по аван-проекту с рекомендациями по устранению недостатков (около 20 служебных записок) и с предложением не строить предприятие ближе чем в 5-10 км от ближайших жилых строений (к сожалению, ответы на них не получены). Основные недостатки проекта следующие:
- Доставка токсичного и летучего хлорсодержащего сырья (четыреххлористого кремния) по железной дороге до Соснового Бора за тысячи км. Загрузка-перевозка-выгрузка сопряжена с рисками разгерметизации и смертельным заражением всего живого в радиусе десятков км.
- В производстве используется водяной пар, который при прорыве трубы теплообменника и контакте c хлорпроизводными кремния приведёт к взрыву с выбросом в атмосферу огромного количества токсичных веществ.
- Предложенная технология криогенного разделения продуктов реакции опасна для персонала и оборудования. Металл при температуре жидкого азота (-196оС) теряет пластичность и есть вероятность разрушения оборудования.
- При синтезе трихлорсилана возможны выбросы в атмосферу не менее 500 кг/ч парогазовой смеси без очистки (установка санитарной обработки абгазов не справится).
- Во втором реакторе синтеза трихлорсилана в качестве катализатора используются медные опилки, что приводит к образованию большого количества токсичных медьсодержащих отходов. Коэффициент полезного действия реактора не более 10% и почти весь непрореагировавший хлористый водород уйдет в атмосферу.
- Энергоемкость завода превышает 500 МВт, отвод тепла от оборудования и последующее охлаждение оборотной воды планируется осуществить с помощью градирен. Градирни предусмотрены и на ЛАЭС-2. Туман от них при соединении с хлористым водородом, выделяющийся из трубы, образует соляную кислоту, уничтожающую растительность. А рядом находится более тысячи дачных участков, железнодорожный вокзал, объекты Министерства обороны (воинские части).
Уже по этим недостаткам (а их намного больше) можно сделать вывод об отсутствии отработанной и безопасной технологии. Замкнутого цикла производства нет. План защиты персонала и населения в случае аварии не разработан. Авария может повлиять и на работу атомной станции.
Учитывая уже имеющееся у нас число промышленно-опасных предприятий, строительство новых объектов, отсутствие специалистов-химиков необходимой квалификации, все говорит о том, что нам не нужен химический завод после пуска которого сосновоборцев, кроме отходов, ожидает также увеличение количества онкологических заболеваний. Инвесторов же интересует только прибыль, а экология, отходы, болезни их не интересуют. Об этом я писал в «Пояснительной записке» в отдел природопользования и экологической безопасности Соснового Бора, в статьях газет «Маяк» от 29.03.2007 и 26.04.2007г.; «Новый Петербург» от 22.03.2007г. Вразумительного ответа нет, и сейчас, если не считать слов Г.Н.Петрова: «Мы берем на вооружение не просто чужую технологию, но продвинутую ещё дальше и глубже» (читай «Маяк от 12.04.2007г.), и В.В.Гущина: «Проект стал прямым следствием действия Киотского протокола по снижению загрязнения окружающей среды и производству значительного объема энергии за счет чистых и возобновляемых источников энергии»?. (http://www.lenobl.ru от 16.05.2007г.). При этом: «Основным рынком сбыта кремния станут зарубежные страны» (г. Деловой Петербург от 21.05.2007г.) Другими словами, опять о том же – Сосновоборцам токсичные отходы, а зарубежным инвесторам прибыль и высокочистый поликристаллический кремний. Возникают вопросы:
- почему закрываются заводы по производству кремния в зарубежных странах (43% -- газета Новый Петербургъ № 5, от 08.02.2007г.);
- почему, если есть эта «продвинутая» технология, заводы по производству поликристаллического кремния на Украине, в Киргизии, в России остановились или работают эпизодически из-за возникновения бесчисленного числа аварийных ситуаций? А не проще ли возобновить их работу?;
- почему за 1,5 года работы «Балтийской кремниевой долины» в стенах Сосновоборского «ВНИПИЭТ» технологические аспекты производства не обсуждались, а только рисовались на компьютерах будущие здания из бетона и стекла, и шли поиски инвесторов – откуда же взялась эта «продвинутая» технология?
Прямого и дешевого электроснабжения с ЛАЭС нет и не будет (а это является основным аргументом размещения данного завода). А если стоимость электроэнергии существенно не отличается, то разумно размещать завод там где имеется сырье.
Несколько слов об идеологах строительства химического завода: Президентом МНЦ «Энергии Солнца» является москвич Г.Н. Петров – физик, специалист по полупроводникам; Генеральным директором – петербуржец В.М. Липканский – специалист по летательным аппаратам, он же возглавляет депутатскую комиссию по экологии и градостроительству Сосновоборского Муниципального образования; Руководителем проекта и директором химического завода – В.В. Гущин – отставной подводник – капитан I ранга (ж. Территория, №1, 2007г.). Ни у одного из них нет химического образования, а вот есть ли у них необходимые лицензии и разрешение на строительство химического завода - информации НЕТ. Прослеживается прямая заинтересованность В.М. Липканского в строительстве экологического опасного химического завода как бизнесмена, но являясь председателем комиссии по экологии и градостроительству, он ведь должен отстаивать интересы сосновоборцев по обеспечению экологического благополучия всех горожан.
К сожалению, прячась за авторитет академика А.Прохорова (ныне покойного), господа из МНЦ «Энергия Солнца» подтасовывают факты о безопасности производства, суперчистом дешевом кремнии, о прохождении проектом международной экспертизы, о предстоящем (в 2006, 2007, 2008, теперь в 2009г.) получении уже готовой продукции. Видимо, это им нужно для привлечения инвесторов и получения кредитов. Происходит подмена понятий – под тем же названием предлагают совершенно противоположное. Найдите разницу: «высокочистый кремний для солнечной энергетики и электроники» и «строительство и функционирование химического завода I категории опасности в городе Сосновый Бор». Для сотрудников МНЦ «Энергия Солнца» - это одно и тоже. Удивляет полнейшее молчание экологических организаций по этому вопросу.
Необходимо рассмотреть вопрос о запрете строительства химического завода в г.Сосновый Бор, где неподалеку запланировано строительство ещё четырех блоков атомной станции большой мощности, или о его переносе на безопасное расстояние от города.
Внести дополнение в Устав МО «г. Сосновый Бор» пункт – депутатом может быть житель г. Сосновый Бор, проживший в городе Сосновый Бор не менее 5-10 лет.
Считаю необходимым проведение референдума о целесообразности строительства химического завода I категории опасности в г. Сосновый Бор.

В.В.Прозоров.
(Главный специалист по НИОКР ОАО СПИИ «ВНИПИЭТ», имеющий 2 научных открытия, десятки АС СССР и патентов РФ, более 100 печатных работ, награжденный серебряными медалями ВДНХ СССР и Европейской Академией Естественных наук в Ганновере, отмеченный в США как один из людей планеты, внесших наибольший вклад в области науки и техники, автор практически всех химических технологий на АЭС с РБМК (по защите оборудования от коррозии, дезактивирующих обработок и т.д.).
Прозоров В.В. вне форума  
Эти 2 пользователя(-ей) сказали Спасибо Прозоров В.В. за это сообщение:
mars (18.10.2007), medik (16.09.2007)
 

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на темы
Вы не можете добавлять вложения
Вы не можете редактировать ваши сообщения

BB код Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 11:21.