Что значит "быть"?

[Шико]

Помните, видимо чисто риторическое, высказывание Гамлета "Быть или не быть, вот в чём вопрос"?

Сказано, по-моему, очень сильно.
Но может возникнуть, казалось бы странный, вопрос "А что такое быть?"

Вроде бы, это очевидно, а вот можно ли как-то эту "очевидность" выразить словами?

[Юрий Зеленецкий]

Сообщение от Шико

Помните, видимо чисто риторическое, высказывание Гамлета "Быть или не быть, вот в чём вопрос"?

Сказано, по-моему, очень сильно.
Но может возникнуть, казалось бы странный, вопрос "А что такое быть?"

Вроде бы, это очевидно, а вот можно ли как-то эту "очевидность" выразить словами?

Быть - значит только есть, спать и сношаться.

[Шико]

Сообщение от Юрий Зеленецкий

Быть - значит только есть, спать и сношаться.

Понятно.
Вы даёте определение бытия тела человека как жизнедеятельность материального организма растительного либо животного мира, которая основана на триединстве инстинктов: самосохранения, самообеспечения и продолжения рода.
Но, думаю, это не полностью определяет бытие человека

[Юрий Зеленецкий]

Сообщение от Шико

Понятно.
Вы даёте определение бытия тела человека как жизнедеятельность материального организма растительного либо животного мира, которая основана на триединстве инстинктов: самосохранения, самообеспечения и продолжения рода.
Но, думаю, это не полностью определяет бытие человека

Бытие - это когда есть разум - способность связывать общее и частное. Такой способностью среди миллиардов людей обладали и обладают только считанные единицы. Потому все поголовно люди только существуют, а не живут.

[Шико]

Сообщение от Юрий Зеленецкий

Бытие - это когда есть разум - способность связывать общее и частное. Такой способностью среди миллиардов людей обладали и обладают только считанные единицы. Потому все поголовно люди только существуют, а не живут.

Разум в человеке определяется в широком смысле как "рациональное начало в человеке, развитая способность думать и действовать, опираясь на логику и факты". Но действовать без целеполагания затруднительно.

Чисто формально - выбранная цель может быть античеловечна. Значит разумное должно опираться на понятия добра и зла.

[Юрий Зеленецкий]

Сообщение от Шико

Разум в человеке определяется в широком смысле как "рациональное начало в человеке, развитая способность думать и действовать, опираясь на логику и факты". Но действовать без целеполагания затруднительно.

Чисто формально - выбранная цель может быть античеловечна. Значит разумное должно опираться на понятия добра и зла.

Извините, сударь, Вы занимаетесь пустобрехством.
"Разум есть способность видеть связь между общим и частным" (И.Кант).
Попроще, разум есть способность понимать древнюю восточную притчу о слоне и о слепцах.
Извините, но Вы этого никогда не поймете. Потому что такая способность (талант) даруется Природой только единицам в несколько веков.

[Алеександр2312]

Сообщение от Шико

Разум в человеке определяется в широком смысле как "рациональное начало в человеке, развитая способность думать и действовать, опираясь на логику и факты".

Заблуждение это началось с обзывания "человека" (интеллект) разумным. Он тупо умный в начале становления интеллекта, это ум анализирует прочувствованные знания на добрые и злые и актуальное выбирает. Разуму выбор не нужен, он синтезирует информацию из прожитого опыта.("Светильник разума").

[Алеександр2312]

Сообщение от Шико

можно ли как-то эту "очевидность" выразить словами?

Можно: - БЫТИЕ. Как и "Жития", этот термин не поддаётся "знанию" или "пониманию", так как относится к разумному ведению, некой абстракции, подразумевающей синтез информации из опыта эволюции психики миллионов лет её существования (той самой "жертвы" на алтарь эволюции).
и не надо смущаться термином "абстракция" в данном случае, это просто видение не просто факта сокрытого в мгновении, а видение самого ВРЕМЕНИ в развитии. Таковым видением обладают ЕДИНИЦЫ, но в любые из известных эпохи. (но единицы)

[kiper4ukyu]

НЕПЛОХО НУ ВОТ И ВСЕЁ