кольцевое движение вместо светофора - Весь Сосновый Бор | Форум форумов
Главная Доска
объявлений
Справочник
СБ-онлайн
Форум
форумов
Онлайн
камеры

Вернуться   Весь Сосновый Бор | Форум форумов > Информационная зона > Голосования
Регистрация Правила Справка Пользователи Обратная связь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.02.2013, 20:50   #1
vovken1805
Новичок
 
Регистрация: 16.04.2011
Сообщений: 11
Сказал "Cпасибо": 0
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 0 vovken1805 нейтрален(-на)
кольцевое движение вместо светофора

Уважаемые сосновоборцы, просим Вас проголосовать по указанной теме.
Надеюсь, здравый смысл победит!Мы так долго ждали установки этого светофора у Вокзального проезда, и вот когда его установили и отрегулировали все его режимы, его хотят заменить круговым движением.
Большой вопрос-З А Ч Е М???
Предлагаемое круговое движение приведёт к большим неудобствам всех участников дорожного движения.
Сразу возникает огромное количество вопросов относительно проезда общественного транспорта в любом направлении!!!
А что мы все будем делать, на этом круговом движении, в часы-пик???
Предлагаю оставить светофор на данном перекрёстке!!!
vovken1805 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2013, 00:19   #2
Анатолий С.
Новичок
 
Регистрация: 20.10.2011
Сообщений: 4
Сказал "Cпасибо": 0
Поблагодарили: 1
Вес репутации: 0 Анатолий С. нейтрален(-на)
Кольцевое движение.

Наконец - то! Наша администрация в здравом уме, это хорошо! Я Много лет прожил в Европе, ездил по странам Скандинавии. Уверен, что подавляющее большинство тамошних перекрестков - это круговое (кольцевое) движение. В нашем городе только одно кольцо, а я думаю, что легко можно еще штук восемь перекрестков переделать на круговое движение. И час пик не помеха для таких перекрестков. Слышал, что в Эстонии давно уже переделывают свои перекрестки на кольца, отрадно, что и у нас за это возьмутся. А деньги на это можно с лихачей собирать если несколько видеокамер слежения в городской черте установить.
Анатолий С. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2013, 10:07   #3
PANZER
Местный
 
Аватар для PANZER
 
Регистрация: 04.03.2007
Сообщений: 558
Сказал "Cпасибо": 42
Поблагодарили: 145
Вес репутации: 11 PANZER имеет определенные заслуги
Всем привет! Сколько людей, столько и мнений будет по данному вопросу. Сам являюсь водителем, пережил возрастной бзик, когда надо было быстрее, впереди планеты всей и (извиняюсь!) ... на всех. Безопасность превыше всего и своя и чужая. Светофор считаю, снизил несколько аварийность на этом участке. Круговое движение тоже будет неплохим вариантом. Примером Белоруссия, там круговое движение на многих перекрёстках, плюс скоростной режим свое дело делает. Хотят власти сделать круг, пусть делают. Только вот к этому делу необходимо подойти основательно, у нас в городе очень много людей в свое время предлагали хорошие мысли по расширению дорог, выделению полос ну и т.д. и т.п. Не рубить шашкой, а продумать, как и что, не торопиться. Да, деньги улетят большие, народу будут созданы трудности и неудобства, да и с качеством дорог сомнения. Однако если дорогу расширят, отремонтируют, знаки поставят грамотно, чегож не ездить. Как думаете? Да, чуть не забыл - проход пешеходов властям продумать надо. Счас многие практически по дороге идут, тротуары там по ходу дела проектами не предусмотрели. Вот наверное и все мое мнение.
PANZER вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2013, 10:12   #4
vovken1805
Новичок
 
Регистрация: 16.04.2011
Сообщений: 11
Сказал "Cпасибо": 0
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 0 vovken1805 нейтрален(-на)
как хорошо, что вы написали именно отрицательный ответ.Вы против светофора! Тогда пожалуйста объясните, как там разъежаться утром и вечером. Вы должны чётко понимать ,что кольцевое движение на этом перекрёстке очень сильно отличается от кольца в центре города( в центре города это чисто классическое кольцевое движение, с почти равной загруженностью в четырёх направлениях), а у Вокзального проезда всё с точностью наоборот.Вы вспомните сколько машин билось до установки светофора, с кольцевым движением будет та же самая картина, если не хуже.При расширении Копорского шоссе вдоль ул. Мира необходимо сделать большой асфальтированный перекрёсток с наличием светофора.
Зачем всё так усложнять, и схема сложная, и водителям потом несладко прийдётся!
vovken1805 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2013, 00:58   #5
АНТОН СУЗУКИ
Новичок
 
Регистрация: 07.08.2010
Сообщений: 1
Сказал "Cпасибо": 0
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0 АНТОН СУЗУКИ нейтрален(-на)
наши уроды в мэрии(голиков и компания)уже поделили между собой деньги за поставленный светофор,за бестолковые лежачие полицейские в районе скк и лаэс и ещё много за что!!!!давайте ДАДИМ им ещё бабла поднять на строительстве тупого кругового движения.
НАРОД!!!НЕ БУДЬТЕ БЫДЛОМ,ДАВИТЬ НАДО МЕСТНЫХ ВОРОВ С ИХ НОВОВВЕДЕНИЯМИ!!!!
АНТОН СУЗУКИ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2013, 11:04   #6
klushin
Новичок
 
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 1
Сказал "Cпасибо": 0
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0 klushin нейтрален(-на)
Кольцо

Во-первых, в Скандинавии почти все кольца на малонагруженных дорогах и имеют одну полосу. А в автомобильной стране США колец вообще практически нет.
Во-вторых, кольцо с несколькими полосами это вообще плохое решение. Заметьте, что двухполосное кольцо на Солнечной фактически действует как однополосное.
Моё мнение: нужно оставить перкрёсток, но расширить дорогу в промзону до пяти полос, хотя бы до поворота на Ракопежи. По две полосы в каждую сторону и выделенная полоса для левых поворотов. Поворот от моста на промзону сделать по выделенной полосе с постоянной зелёной стрелкой.
klushin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2013, 23:29   #7
Анатолий С.
Новичок
 
Регистрация: 20.10.2011
Сообщений: 4
Сказал "Cпасибо": 0
Поблагодарили: 1
Вес репутации: 0 Анатолий С. нейтрален(-на)
[QUOTE=klushin;154451]Во-первых, в Скандинавии почти все кольца на малонагруженных дорогах и имеют одну полосу. А в автомобильной стране США колец вообще практически нет.
Во-вторых, кольцо с несколькими полосами это вообще плохое решение. Заметьте, что двухполосное кольцо на Солнечной фактически действует как однополосное.

Я прожил 11 лет в Осло, даже пол-года работал водителем автобуса городского маршрута и знал, что писал. В Осло более полумиллиона жителей, машин по 2-3 на семью. В часы пик улицы затружены сильно и если бы не круговое движение на перекрестках, то движение бы встало. А вот две полосы на кольце, это правильно и надо обязательно. К нас проблема в том, что полосы на дорогах видны только
пару недель после того, как их нарисуют. Значит их обозначать надо более явно, дублировать на растяжках. Я уж и не фантазирую об отапливаемом дорожном покрытии.
Посмотреть, как может быть выглядеть такой перекресток с разной интенсивностью движения, можно здесь: http://www.youtube.com/watch?v=r_mFDov7xp4
Анатолий С. вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Дмитрий Д. (24.04.2013)
Старый 26.02.2013, 20:58   #8
leonpas
Новичок
 
Регистрация: 30.11.2009
Сообщений: 2
Сказал "Cпасибо": 0
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0 leonpas нейтрален(-на)
Конечно-кольцо!Самый простой аргумент - не будет красного светофора значит увеличится проходимость.Возражение против рядности на Солнечном кольце относится к повальной неграмотности сосновоборских водителей.В качестве положительного примера -кольцо в Кингисеппе вместо светофора....Кто ездил лет 20 хотя-бы там сможет подтвердить.
leonpas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2013, 23:44   #9
vovken1805
Новичок
 
Регистрация: 16.04.2011
Сообщений: 11
Сказал "Cпасибо": 0
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 0 vovken1805 нейтрален(-на)
На полосе со знаком "главная дорога" движение будет отличным, кто бы спорил, но ,сколько будут ждать люди у которых на полосе знак "уступи дорогу".
И ВТОРОЕ- куда денется, цитирую " повальная неграмотность сосновоборских водителей",после установки кольцевого движения на этом перекрёстке?
vovken1805 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Jul (28.02.2013)
Старый 27.02.2013, 09:00   #10
Makaroff
Администратор форума
 
Аватар для Makaroff
 
Регистрация: 07.08.2009
Адрес: Сосновый Бор
Сообщений: 2,051
Сказал "Cпасибо": 311
Поблагодарили: 401
Вес репутации: 11 Makaroff заметная личностьMakaroff заметная личность
Список наград
К сожалению, кольцо ситуацию существенно не изменит. Это легко прикинуть, если провести компьютерное моделирование. И светофор придется оставить, чтобы была возможность проезжать в промзону в час пик со стороны объездной, выехать в город со стороны вокзала, и наконец, пройти пешеходам. Поэтому получаются снова выкинутые деньги, которые можно было бы потратить на расширение проезжей части до двух полос на Ленинградской и приведения в порядок самого шоссе.
Makaroff вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Jul (28.02.2013)
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на темы
Вы не можете добавлять вложения
Вы не можете редактировать ваши сообщения

BB код Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Термины, с подробной расшифровкой Antonio Книга жалоб и предложений 1 15.07.2008 23:37
Сумбур вместо "застывшей музыки" СБС Новости от Сосновоборского Строителя 0 14.05.2008 15:13
В Сосновом Бору ограничат движение СБС Новости от Сосновоборского Строителя 0 05.03.2008 14:35
Движение по восточному полукольцу КАД начнется 1 сентября Looker Автомобили 0 19.07.2006 21:05


Часовой пояс GMT +3, время: 19:16.